Hace 18 años, a mucha gente le sonaba el nombre de Laguarta, por un cartel colocado
al oeste de la fachada de Casa Chaime, que decía “ Laguarta, un pueblo sin luz en el
siglo XXI”. Mucha gente todavía lo recuerda, al pasar por este pueblo. Supuso una
importante lucha vecinal y el apoyo de los políticos, pero llegó la luz.
Todos pensábamos que con ella, llegarían más cosas y que todo cambiaría. Pero la
verdad es que no ha sido así. Seguimos estando a más 44 km de la Plaza de España de
Sabiñánigo. La distancia en kilómetros es considerable, pero en comunicación y otras
cosas es mayor.
El pasado mes de Julio tuvimos las Asambleas de la Asociación de Vecinos y de la
Sociedad de Propietarios de Laguarta. En ambas se acordó que el día de la
Fiesta, 3 de Agosto del año 2024, sería una “ Jornada Revindicativa” además de
festiva, sobre todos los problemas que tenemos.
Hemos pasado una de las mejores Fiestas que recordamos. Muchas cosas sencillas,
sanas y divertidas, calor humano, humor, convivencia… que nos han hecho sentir bien.
Hemos hecho todo lo tradicional, desde vermut, al guiñote, comida y cena elaboradas
por nosotros mismos, la música con más ritmo de “ pueblo rústico” de “ Superlopez”…
Quedamos al mediodía en la Plaza, delante de la Herrería, para dar visibilidad al
“panel de carteles “, que os adjuntamos. Son unas pocas fotografías y frases
alusivas, que tratan de resumir nuestra situación, cómo decían antes “ dejados de la
mano de Dios”. Has sido el trabajo de varios días, para visibilizar un poco.
Una vez presentado el “ panel de carteles “ y dialogando sobre él con unanimidad en
la Plaza, subimos a la Puerta de la Iglesia. Allí tres juglares ( Carlota, Miguel y Carlos)
pusieron voz al “ Romance del Ciego de Laguarta” ( Pregón de Fiestas en otra
usanza). Y que conste que los “ ciegos” no están en Laguarta y puede que también sean
“ sordomudos”, porque no ven, no nos escuchan, no nos comunican….Graves
enfermedades en siglo XXI.
Durante todo el día y los siguientes sigue en la Herrería, ese “ panel “ Cuando
abandonamos la Plaza, noche fresca y brillante, nos despedimos de él diciendo :
“ tienes que servir para algo, como sirvió tu antecesor hace más de 18 años”.
Os explicamos brevemente, lo que nos pasa y la “ grave enfermedad” que no
asola.
Cómo todo el mundo es sabedor ( por escrito, de forma verbal y hasta en oración) si
nos ponemos en la Plaza del General Villacampa y hacemos una mirada circular, a
nuestro sur destaca Guara. Pero se puede ver mucho más, con una simple mirada.
– La Casa Chantre desde el Siglo XVI ( Casa Fuerte Villacampa), Bien de Interés
Cultural y otras figuras de presunta protección, esta rodeada por vallas amarillas y
cinta de señalar peligro, colocado por el Ayuntamiento. Finalidad, que no se acerque
nadie. Causa, se caen las losas de piedra de los tejados. Pueden hacer mucho daño,
pero hay goteras por todos los lados, corre el agua por el BIC, crece la vegetación, es
un criadero de palomas, las paredes se están agrietando….Lo que antes se llamaba
ruina y ahora no sabemos cómo se define.
Por la normativa que tenemos, el Ayuntamiento y el Gobierno de Aragón, deben obligar
al propietario del BIC a su restauración y conservación. Pero se da la circunstancia que
el propietario es el Ayuntamiento y debe obligarse así mismo.
Si fuera nuestro, cómo particulares, nos obligarían estas Administraciones a ello. Si
amenaza ruina, acciones inmediatas o de lo contrario actuamos nosotros nos dirían.
Antes de llegar la luz a Laguarta, se ordenó por el Ayuntamiento demoler varios
inmuebles de particulares por “ amenaza de ruina” y así lo tuvieron que hacer. Es
bueno tener memoria.
Con independencia de encargar Proyectos, de hacer solicitudes de fondos, hacen falta
actuaciones de urgencia y luego mantener por lo menos las cubiertas. En este caso
llevarían más de 40 años, desde la famosa escuela taller, sin hacerse las obras de
mantenimiento que requiere un tejado de losa.
La sabiduría popular dice “ Quien no acude a la gotera acude a la casa entera”……
– La parte sur del edificio anterior contiene un Albergue Rural, de titularidad
municipal. En teoría desde que lo dejaran hace casi un año los anteriores
arrendatarios, está en perfectas condiciones. Ahora está cerrado y no sabemos cómo
se conserva.
En este año, no se ha licitado, ni tan siquiera publicitado para buscar una solución. Esta
tiene que ser diferente a los dos últimos arrendatarios, por los mismos problemas que
arrastraba . Nos hemos ofrecido a ayudar para ello, con silencio por respuesta.
– El mismo enlosado de piedra del acceso, las escalinatas que suben a la Iglesia, las
barandillas de madera ( en este tramo y en la calle del Pilar) están destrozadas.
Escritos y escritos explicándolo, y nadie viene, ni nadie contesta. Hemos tenido una
intervención de 10 minutos hace unos días, fue colocado un tramo de seis metros junto
a Casa Campo. Para ello se cogió un madero guardado por un vecino, de otro grosor, a
20 m y se colocó allí. El resto quedó igual y está en el suelo la subida a la Iglesia, en la
calle del Pilar han sido puestos por un vecino, pero hay que sustituirlos.
Pasar por esta calle, la subida a Casa Chantre ( Casa Fuerte BIC Villacampa)….son “
peligros públicos “, te puede caer un losa en la cabeza o te caes tú al campo de abajo.
Y tienes que ir por la noche, con linterna. Las escasas farolas están “ engullidas” por la
vegetación. Pero todo sigue igual, desde hace mucho tiempo estamos en “ caída”.
-Las losas pueden también caer también de la Iglesia. En el año 2011, realizamos su
“ presentación” con asistencia de todos los políticos provinciales, el Obispo, medios de
comunicación…..Se había restaurado con nuestro trabajo y con donaciones que
habíamos conseguido, para evitar la ruina total. Lo celebramos en la Fiesta Mayor ,
cómo ahora, y fuimos puestos por todos cómo ejemplo.
Nosotros hemos reparado el tejado varias veces ( la losa), pero ahora se ha vuelto a
llenar de vegetación y hay varias goteras importantes. No tenemos más fuerzas y ya
hemos puesto mucho dinero. Del Obispado de Jaca, nada sabemos, sin noticias…..
– Aparcamiento público. No lo ha desbrozado nunca el Ayuntamiento. Lo hacemos
nosotros, cómo todas las calles del pueblo .Se llevaron la valla que lo delimitada con
una propiedad privada, la iba a colocar la brigada municipal hace tres años. Nada se
sabe de ello.
Cómo consecuencia de aparcar maquinaria pesada ( suponemos que con autorización
municipal, porque lo advertimos) una gran “ barriga” ha salido en la pared y está a
punto de caerse todo sobre la A. 1604. Informado de ello, tampoco sabemos nada.
– Estamos en la A.1604 en su kilómetro 27. Cuando alguna vez se limpian las cunetas,
los restos terminan en los campos privados o en cauce público, generando daños.
Hemos avisado, pero no obtenemos ni solución, ni respuesta.
Desde hace muchos años, en la curva de la salida del pueblo, se forma un gran charco
que ocupa ambos carriles , cuando llueve un poco. Con una profundidad a veces de 50
cm. Causa las aguas no tienen salida hasta que crece el charco y el paso de drenaje al
otro lado, totalmente cegado y sin solución. Lo hemos puesto muchas veces en
conocimiento de Carreteras del Gobierno de Aragón, sin contestación, ni soluciones.
Este año ya se han salido dos coches que cogen la curva y se encuentran el charco. Es
muy peligroso, no existe ni señalización alguna de advertencia.
Eso sí, si colocamos un pastor eléctrico o una valla para evitar que el ganado
“ semisalvaje” ocupe el pueblo, destroce caminos, jardines, escaleras…y llene todo de
parásitos, de forma inmediata tenemos a los “ vigilantes de carreteras” advirtiendo de
que no es posible lo que hacemos. Es curioso pero en 50 km de A.1604 hay otras
muchas cosas que parece que no se ven.
Esa carretera está llena de baches peligros, estamos en agosto y nadie los ha
reparado este año. Y si repara un poco será como el año pasado, bacheo en frío en
Febrero, en pleno invierno. Con unos pocos sacos de aglomerado en frío y muchos
grados bajo cero….Eficacia también cero.
La limpieza invernal, lleva dos años funcionando mal. Pasa el camión muy temprano,
haga falta o no, y no vuelve a pasar hasta la hora de irse a su base. Cuando ya han
salido los niños al colegio o cada uno de nosotros a sus tareas. Son problemas de
horarios, de control y de eficacia, de eso que pagamos con dinero público. En teoría es
uno de los “ servicios” para poder vivir en el Valle menos poblado de Aragón.
La carretera ha quedado muy bien hasta el cruce de Artosilla, pero necesita
continuarse hasta Boltaña. Un buen firme, señalización y biondas, con la caja actual no
necesitamos ampliar nada. Sólo regular la velocidad y evitar conducciones temerarias.
– Las paredes de la calle del Pilar y hacia el camino de San Urbez, en suelo
urbano, se caen por todos los lados. Han estado del Ayuntamiento varias veces, lo
están estudiando desde hace años. Pero sin solución alguna y los únicos que colocamos
piedras, desbrozamos, cuidamos… somos nosotros.
– También mantenemos los caminos abiertos, hasta el de San Urbez, con nuestro
trabajo, desbrozadoras y medios particulares. Sin ayuda de nadie y sin que nadie se
ofrezca a ello, ni se busquen soluciones como en otras zonas.
– Hablando de caminos. El que va desde Laguarta al Valle del Basa, camino público
PR-HU-7 Fanlillo- Gillue- Laguarta no lo podemos utilizar. Era el antiguo “ Camino
Real” y ahora tiene un importante tramo cerrado, ha desaparecido la señalización, su
trazado al parecer usurpado por balsas de riego… En el Catastro Virtual se ven los
tramos convertidos en campos de labor cerrados….Todo ello lo conoce el Ayuntamiento
desde hace años, todo sigue igual y al parecer permitid o. Un trozo importante de
camino público, al parecer usurpado. Sin que nadie lo impida.
Desconocemos si se ha hecho algo para restaurar la legalidad, no se nos proporciona la
información, ni el acceso al Expediente….No conocemos anuncio de expediente alguno
de investigación de bienes o su recuperación. Serio problema y no será por escritos.
– Unido a lo anterior, se han hecho tres grandes balsas en esa zona. Sin títulos
habilitantes o con algunos que no se corresponden con lo hecho. Grandes movimientos
de tierras y muchas trabajos, debajo de dos líneas de transporte de alta tensión
apoyando las pilonas en las paredes de contención de las balsas. ¿O es al revés? Con
grave riesgo para los usuarios de la carretera A.1604 y otras cosas cómo conocen. Les
hemos traslado la documentación e informes, pero nada sucede tampoco.
Nos preocupa por estar avisados en el Ayuntamiento y otras Administraciones, desde
el minuto 0 ( en la famosa pandemia) de las obras, porque se desarrollan en suelos
protegidos, porque están en Zona del Plan de Recuperación del
Quebrantahuesos( espacio protegido), por los destrozos que generan, por muchas
cosas. Por el funcionamiento de las administraciones y permitirlo, porque se han
desecado los humedales de Canales, porque se han hecho grandes obras hidraúlicas en
cauce público…Porque ha disminuido mucho el Barranco de San Salvador o queda claro
que baja mucho el caudal de la fuente del centro del Pueblo ( la de Villacampa), cuando
se seca Galardón para llevarse todo el agua y no circular por el cauce, cómo les
consta .
Sin respuesta de todo ello, sin concedernos la información o acceso a los Expedientes
de forma electrónica, eso a lo que tenemos derecho. Mientras todo sigue y se nos
repite como “mantra” que al parecer dice el “ abogado urbanista del Ayuntamiento”
que no pueden hacer nada, porque está “ sub judice”( literalmente “bajo el juez”,
coloquialmente en expediente judicial). No entraremos en conceptos de “ primero de
derecho”, y hemos pedido que lo digan por escrito para poder contestar, pero no hay
forma de recibir nada. Sólo pretendemos explicar que no es así, pero no hay forma
humana. Silencio y sin actuación alguna , mientras se podría estar “ dejando hacer”….
– Hablando de aguas. Nuestra toma municipal de agua de abastecimiento de boca, se
comparte por la Sociedad de Propietarios (con los derechos de riego existentes) y el
Ayuntamiento, necesita desde hace varios años unas pequeñas reparaciones. Por
relleno y erosión de vaso de captación. No hay manera, no se hace y continuamos a
precario. Hay que colocar unas mangueras todos los años, para garantizar el
suministro, pero no es solución. Hace falta una pequeña obra, una solución definitiva.
Consecuencia de lo anterior se tapona la entrada, se llena de porquería la tubería y no
pasa el agua. El sistema sigue clorando y al analizar el cloro residual del aguas del
grifo, hay ocasiones que diríamos que es color de vino tinto. Pero con un grave riesgo
para todos por la excesiva cloración.
Antes limpiábamos nosotros la toma y controlábamos estos problemas. Pero se nos
dijo que a las instalaciones municipales no tenía acceso, ni la Alcaldesa de Pueblo. Para
ello se cambiaron los bombines de la cerradura y nunca nos han dado llaves.
Desconocemos quién tomo esa decisión, porque preguntamos y nadie lo sabe. Nos
gustaría saberlo también, por algo tan sencillo cómo si puede tomarla.
Resultado, cada vez que pasa algo en la toma hay que llamar a Sabiñánigo, sin saber la
causa, y hacer venir hasta aquí un coche del Ayuntamiento y los trabajores. Con el
consiguiente gasto y tiempo. Consideramos que se podría mejorar el sistema, nosotros
estamos dispuestos a ello, por muchas razones.
– Seguimos con las aguas. El lavadero de Laguarta, fue reparado con fondos europeos,
por su valor patrimonial y cultural. Dejando al final de la obra, una cubierta de losa
inservible y sin que nadie pidiese cuentas de ello.
Después de estos trabajos, se contrató una empresa de lejos, para hacer dos obras
en Laguarta. Un trozo pequeño de pared del cementerio municipal y la cubierta del
lavadero.
Facilitamos una lista de autónomos de esta zona, que entienden de piedra y losa. Pero
a ninguno se le pidió presupuesto, cómo quedó constado en presencia de todos.
Fue contratada esa empresa y empezó las obras. Se puede ver el trozo de pared del
cementerio que reparó. Y compararlo con lo que hemos hechos al lado nosotros
mismos. Pero todas las comparaciones son odiosas y más al saber lo que se había
cobrado por ello. ¿O nadie lo controló o no entendemos.?
Pero la cubierta del lavadero es una “ odisea”. Levantada, cambiadas las maderas y
colocado un “butilo “. Encima las losas cogidas, con barro, espuma proyectada y varias
técnicas “revolucionarias “. En un edificio de alto valor patrimonial.
En obra todavía reclamamos. Vinieron técnicos, empleados municipales, empresa
adjudicataria delante de muchos testigos. Allí hablamos, por decir algo. Y la empresa “
marcaba” el camino.
Según los del Ayuntamiento no había nadie dispuesto a hacerlo, les explicamos que les
habíamos dado varios nombres, contactos y que no fueron llamados. Y que
desconocíamos las razones de ser contratada para ello.
Según la empresa había dejado claro y por escrito que de losa no entendían, que sólo
era decorativa. Y por eso así lo había hecho, sujetando de esa traza con proyectado
amarillo….
La obra era reparar un tejado de losa ¿ Y si de ello no entiendes?
Resultado operativo, cada vez que llueve mucho corre el agua por debajo del “ butilo “,
se mojan las maderas, se desliza el barro y ensucia las piedras de debajo. Todo esto lo
explicamos por escrito y aportamos fotografías. Hicimos venir un especialista. Se
quedó sorprendido no funciona lo hecho ni técnicamente, ni estéticamente.
Consideramos que la obra no cumplía, pero al parecer se abonó a la empresa sin
problemas, a pesar de todo esto.
No sólo eso sino que en el campo de al lado, propiedad particular, al finalizar la obra la
empresa dejó tablas, escombros , bloques de hormigón, arena y muchos materiales.
Pedimos que dentro de las obligaciones lo limpiaran y lo dejaran cómo lo encontraron.
Pero nada de esto se hizo.
Nos pasó lo mismo con la Herrería, se la dejamos a la empresa como lugar donde dejar
las cosas de valor y poder cambiarse, comer….Para colaborar y facilitar las cosas.
Resultado quedó sucia, con latas y botellas por el suelo, utilizando la chimenea con
nuestra leña y sin limpiar…Y más cosas.
La Herrería la hemos limpiado nosotros. El campo junto al lavadero, estuvieron hace 15
días dos empleados municipales una mañana entera, cortando las maderas, llevándose
bloques de hormigón….Un pequeño camión lleno. Todo ha sido pagado con dinero público
y no por la empresa, al parecer. Pero siguen muchas cosas pendientes de reponer en el
campo a su estado original.
Hemos pedido acceso a los Expedientes e información, para saber lo que ha sucedido.
Sin respuesta, una vez más. ¿ Será la distancia?
– En el 2018 celebramos el centenario de la inauguración de la Central Hidroeléctrica
de Laguarta. Obra pionera en 1916 cuando se construyó a 125 v y cable de cobre al
aire, cómo puede verse todavía. En funcionamiento hasta 2006, que llegó la
electricidad de 220 v. Y cambiaban los tiempos.
Restaurada con fondos europeos, con unas obligaciones que cumplier y con una función
didáctica como pieza de museo, hasta el año 2018 estaba funcionando y visitable para
su función.
En ese momento por parte de REE se realizaron trabajos debajo de la línea de su
titularidad en Laguarta, con grandes movimientos de tierras. Se destruyó el Camino de
Fiscal, se realizaron grandes excavaciones y acopios en vertederos ilegales en fincas
particulares, sin cumplir la autorización del INAGA, cómo ha quedado constatado.
Todo ello sin autorización del Ayuntamiento y sin vigilancia de las Administraciones
implicadas.
Cómo consecuencia de ello, se modificaron escorrentías y la primera tormenta fuerte
arrancó las tuberías de la Central e inutilizó las instalaciones. Produciendo
importantes daños.
Fue puesto en conocimiento del Ayuntamiento, por las actuaciones efectuadas en
suelo protegido ( por varias figuras de protección) y los daños en unas instalaciones
públicas, que el gestiona.
El Ayuntamiento no informó de ello a la Fiscalía , como correspondería por la situación
y previene la ley.
Mandó redactar dos estudios de Ingeniería, que en ambos casos dejaron claras las
causas, la situación legal y la valoración para reparar los daños, y cómo evitar que
fuese a repetirse.
El Ayuntamiento empezó un proceso de “ acuerdo negociado” con REE, estuvimos en
dos reuniones con ellos en la sede municipal, con presencia de políticos y funcionarios
municipales.
Durante 4 años se nos ha asegurado de inminencia de un “ convenio” con la empresa, al
parecer por un importe que es mucho menos que las dos valoraciones de Ingeniería
existentes y que pagó el Ayuntamiento. Pero todo sigue igual, desconociendo de donde
sale esa valoración y cómo está el tema.
Se han gastado fondos europeos, fondos públicos del Ayuntamiento, no existían
autorizaciones válidas y existen daños ( también ambientales). Hemos pedido el acceso
al Expediente por medios electrónicos y cómo en los anteriores casos, silencio a pesar
de los derechos, obligaciones….
– De todo esto hablábamos en la comida en el Centro Social, antiguas Escuelas que
mantenemos abiertas como lugar cultural y de encuentro, a veces de todos el Valle
( presentaciones de libros, jornadas, encuentros, tertulias…..).
Estaba con nosotros Dña. Matilde que dio clases en esta Escuela, en los años 60 del
siglo XX. Ella ha venido de propio de lejos, para recordar sus vivencias y en la misma
mesa estaban sentados sus antiguos alumnos. Muchos recuerdos y mucha pena por lo
que se estaba viendo ahora.
Por lo que le explicamos, pero también por las goteras en el techo del Salón Social. La
cubierta está muy deteriorada, el Ayuntamiento no la repara ( a pesar de las
peticiones) y la próxima presentación de un libro o acto cultural, si llueve habrá que
advertir al público que se venga con paraguas y grande.
– No había cobertura telefónica en el Centro Social ni el pueblo, cada día tenemos
peor servicio de telefonía, internet y electricidad. Cortes y cortes, es la realidad.
Posible causa, falta de mantenimiento e inversiones. Avisamos y avisamos, pero no pasa
nada, no debemos ser importantes. Se habla de la importancia de las comunicaciones
en la España vaciada. ¿Pero no debemos ser eso debemos ser otra cosa, donde estas
comunicaciones no son básicas para vivir aquí?
La localidad cuenta con pocos empadronados, pero tenemos dos niños en edad escolar,
somos muchos los que estamos en las Asociación de Vecinos o en la Sociedad de
Propietarios. Somos contribuyentes, que pagamos los impuestos igual que en el centro
de Sabiñánigo o cualquier otra ciudad.
Pero somos también contribuyentes de otro tipo, porque nos limpiamos las calles, los
caminos, somos quienes mantenemos vivo el territorio, desbrozado el entorno por
riesgo de incendios, cuidamos la vegetación, el entorno natural y muchas cosas más…
No tenemos los servicios que quienes viven en los núcleos urbanos y lo entendemos. Y
suponemos que no se limpian las calles, reparan los muros y hacen lo que nosotros
hacemos. Por ello necesitamos estas cosas que estamos pidiendo.
Nos sentimos “ abandonados” por todas las Administraciones que deberían
ayudarnos a tener las casas abiertas, nos sentimos utilizados, no existe
comunicación, no existen soluciones, no parece existir interés, estamos asediados
por los problemas “ grandes” que hemos descrito……Por estas razones nos
sentimos
“ Abandonados en el siglo XXI”.
De todas estas cosas hablaba el “ Romance “ ( Pregón) de la Puerta de la Iglesia que os
adjuntamos. De todas estas cosas hablábamos cuando terminó la música……Y todos
recordamos una “ poesía” escrita por un Guardia Civil en la postguerra con mucho
cariño por este pueblo donde estaba. “ Laguarta, un paraíso en la Sierra”.
Nuestra localidad es un paraíso, por muchas cosas, pero es un paraíso
abandonado. Ayer sonaban estos mensajes en la Plaza por la noche, a ritmo de bolero,
de salsa o de un rap muy bien improvisado. Pretendemos con nuestras palabras
transmitir todo esto, para que seamos escuchados y nos ofrezcan soluciones.
Para salir de este abandono, es necesario que lo sepa mucha gente. La única forma que
tenemos para conseguir solucionar todo esto, es que se sepa, que se conozca.
Gracias por vuestro tiempo.
Laguarta 4 de Agosto del año 2024
ASOCIACIÓN DE VECINOS DE LAGUARTA.
SOCIEDAD DE PROPIETARIOS DE LAGUARTA.
